老照片中的穿越证据遭到质疑 时空隧道真的存在吗(6)

　　结案?

　　说句实话，还早呢!即便弄清楚这张图片不会是时间旅行者存在的证据，也不代表这不是一个骗局。毕竟，用Photoshop将现代的东西同老照片拼合起来并没有那么复杂。比方说在过去几周里面广为流传的几张历史照片，那里面就有超级英雄：

　　博物馆的展出品中有没有可能混入了被修改过的照片，而这个精心的骗局直到被公布在网上之后才被认作是“时间旅行者”的证据?如果是，那设计这个骗局的人可谓用心良苦，但绝非没有可能。

　　我们再来看看照片。注意“时间旅行者”的右手：你或许会意识到，那只手臂实际上正是他身后人的。为什么另外一个人的手臂会出现在这个位置?难道会有空间让如此高大的“时间旅行者”站在那里?

　　这或许是那位老兄被横插进画面时没有考虑到透视的结果。

　　或许这只是透视视角上的错觉，令那后面那人的手臂看起来就像是搭在“时间旅行者”身上，还手握相机?或者那只手臂其实就是属于嬉皮士打扮的时间旅行者?

　　如果这是一场数字骗局，为什么那个作假者要在画面中插进去一个看上去不合时宜的人，而不是任何一样在20世纪40年代不可能出现的东西?照片上的相机肯定有年头了。而那件看起来像是印有图案的T恤也是一件打上标志的汗衫。为什么他不用一些绝对不可能在当时存在的东西，例如在几十年后才会被创建的公司的商标(比方说耐克或者微软)?对于任何一个公司来说，利用大众的议论制造病毒式营销是求之不得的。但为什么照片却不是这样呢?