朱元璋画像为什么那么丑 哪个画像更接近朱元璋本尊

　　后世流传下来了很多朱元璋的画像，在众多画像中，最著名的当属在民间广为流传的“鞋拔子脸”了。很多人看过朱元璋的画像之后，都会有同样的好奇心，那就是朱元璋画像为什么那么丑?在众多画像中，究竟哪一个画像才是朱元璋本尊呢?下面我们一起来看一下。

　　朱元璋的画像基本上分为两派，一派是就是很丑陋的造型，还有一派就是比较正常的帝王之相。这两种截然不同的画风，流传最广，甚至被家喻户晓的，是前者，因为奇丑无比的造型，更有视觉冲击力，也更容易让人记住。但是，真实的朱元璋真的长这样吗?我们且看看一些明史资料对朱元璋长相的记载。

　　“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺”，这是明代张翰所著的《松窗梦语》种对朱元璋长相的记载。如果这一记载属实的话，那就说明朱元璋长得不仅不丑，而且还是个面容俊朗的美男子。

　　另外，再看看明朝其他的皇帝的画像，朱元璋之后的皇帝，基本上都长得挺正常的。从遗传学角度来讲，单单是看朱元璋后代的长相，应该也可以推断出朱元璋长得并没有那么的“惊天动地”。

　　既然是这样，为什么后来朱元璋的画像出现了这么极端的情况呢?其实，现在到处流传的朱元璋的“芒果脸”画像，是清朝人画的，有人认为这是清朝为了丑化朱元璋刻意为之。

　　如果仔细观察的话，就会发现，朱元璋头顶白色的帽正，是清朝的时候才有的特征，明朝朱元璋那个时候根本没有这种东西，这也能够间接证明，“丑陋版”朱元璋是清朝人画的。不过，现在很多权威性的书刊跟官方，采用的仍然是这一版的朱元璋画像。