杨广的真实历史是昏君吗 独孤皇后杨广为争太子之位陷害杨勇

　　隋炀帝杨广是隋朝第二位皇帝，也是隋文帝杨坚和独孤皇后的次子。只不过隋朝最终也是因为杨广而亡，所以世人都认为杨广是个昏君。那杨广的真实历史是昏君吗？在最近播出的《独孤皇后》中，杨广为了与杨勇争夺太子之位而陷害他，这样的设定符不符合历史？

少年杨广

　　《独孤皇后》中的杨广虽然跟杨勇一样，也是独孤伽罗和杨坚的儿子，但是跟杨丽华和杨勇不同的是，杨广有个不幸的童年。因为他刚出生就被宇文邕变相的囚禁在北周的皇宫里，在外人眼中，他就是质子，是宇文邕用来牵制杨坚势力的一颗棋子。正是因为童年这样不幸的境遇，也让杨广自幼就亲情淡薄，为了在皇宫中生存，他养成了两面三刀，阴鸷狠厉的性格。

成年杨广

　　所以，后来的杨广才会那么容易就被别人挑唆利用，他觉得自己跟杨勇都是父亲母亲的儿子，为什么杨勇能够从小锦衣玉食，在父母的关爱下长大，而他就要寄人篱下，过着受尽冷眼和嘲讽的日子呢？越是这样想，杨广心中的不满就越来越多，他想要跟杨勇争夺太子之位，为此，他甚至不惜对小叔叔杨爽痛下杀手。

隋炀帝杨广

　　在杨坚和独孤伽罗面前，杨广是个孝顺懂事，很有才华和潜质的人，然而他们都没有看到杨广精心伪装下的另一副面孔。许多看过《独孤皇后》的人都认为这是在抹黑杨广，难道只是因为大家对杨广一种先入为主的偏见，杨广就应该这样无辜的背锅吗？

　　虽然在真实历史上，杨广的确有荒淫暴虐的一面，这是他洗不白的事实，但是如果仔细回顾下杨广在位时的所作所为的话，你就会发现，杨广并非是个一无所长的人，他或许是个暴君，但却不一定是个昏君，因为光是从政绩上来看的话，杨广这个皇帝当的其实还算合格。

杨广画像

　　杨广在位期间，修建大运河，开设科举考试，重新开放丝绸之路，这一系列的为政举措，都是造福于千秋万代的。杨广的唯一不足，就是他在位的时候残暴不仁，急功近利，导致民怨四起，一个君王一旦失了民心，那是功是过，还不是任由历史去评说？