司马懿是不是忠臣 曹丕不信任司马懿为何还重用他(4)

　　脱离了封建时代的君臣大义，现代人可能会说司马懿是“胸怀大志”，诸葛亮是“恪守愚忠”，但评价历史人物，一定要回到当时的历史背景与社会道德之下。脱离了当时的历史背景与社会道德，去评价历史人物，都是耍流氓!

　　吕思勉先生说曹操是大汉忠臣，司马懿是奸臣贼子，我觉得这个观点有待商究。在我眼中，曹操和司马懿的本质是一样，都是能臣，但也都是权臣，即便不是奸臣，但也绝对算不上忠臣。用石勒的话就是：“大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。”

　　对比曹操和司马懿，曹操的所作所为还是上得了台面的。毕竟当时的大汉王朝四分五裂，行将就木，在曹操的努力下使东汉政府重新开张。而且曹魏政权的每块土地，都是曹操亲自打下来的。司马懿则不同，他是在国家政治稳定的情况下，靠兵变夺权，然后进行了政权演变。但在掌权后，司马懿比曹操的举动又收敛很多，司马懿没有称王爵，没有加九赐，没有逼皇嗣，没有杀皇后，这些事都是司马懿的儿子辈做的，他本人并没有这么做。司马懿和曹操这些细节的不同，不影响他们本质的相同，都是属于豪强把持朝政。