荀彧和诸葛亮谁厉害 曹操为什么那么信任荀彧

　　荀彧是三国时期曹魏的一大谋臣，曹操统一北方他功不可没。荀彧在政治和军事方面的智慧与谋略得到了曹操的赏识，而且被曹操亲切的称为荀令君。在曹操挟天子以令诸侯的时候，荀彧是唯一一个让曹操毫无保留的信任的汉室大臣，可见荀彧确实有一定的才能。人们常常喜欢把他和诸葛亮放在一起比较，荀彧和诸葛亮谁厉害?

　　荀彧和诸葛亮谁厉害?

　　评点一：荀彧建议曹操把汉献帝迎到许昌(在曹操的势力范围内)，抢占政治上的优势，然后“挟天子以令诸侯”，名正言顺地制裁或消灭对手。曹操按此施行，官职得以迅速提升，影响得以日益扩大，势力逐步强盛，征伐变得顺理成章。曹操的这一优势可谓得天独厚，不仅当时的袁绍、袁术、吕布、刘表、张鲁等地方实力派不具备，就是后来称帝的刘备、孙权也不具有。

　　诸葛亮劝刘备登基做皇帝，以恢复汉朝江山为旗帜，收揽人心，鼓舞士气。可惜刘汉失政已久，这一口号收效甚微。

　　政治谋略PK，荀彧胜出。

　　评点二：荀彧总结两汉夺取天下的成功经验在于深根固本，因此劝阻曹操攻打徐州而改经营兖州，把山东作为稳固的大后方，进可以取天下，退可以自保。于是曹操平定山东，攻占豫、并、青、徐、幽等地，达到“十分天下有其八”。

　　诸葛亮为刘备献策：夺荆州，取益州，先三分天下，日后再夺取中原。北宋的何去非认为不在中原而西入巴蜀是选错了根据地，苏洵也说“诸葛孔明弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也。吾尝观蜀之险，其守不可出，其出不可继，兢兢而自安犹且不给，而何足以制中原哉?”可是向东无水军与孙吴相拼，向北更无力与曹操抗衡，入川虽成偏安之势，也算是相对容易的明智之举。但毛泽东又曾评点“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。”可见，诸葛亮的先收荆、益，再从荆益分别出兵抢夺天下是不高明的。

　　战略PK，荀彧胜出。

　　评点三：曹操与袁绍在官渡进入相持阶段，兵少粮缺、人马疲惫、处境危急的曹操想要退回许都，于是写信给在许都留守的荀彧。荀彧回信说：这是关系天下大势的决战时刻，谁后退谁就输，扼守官渡，出奇制胜，断然不要失去这机会。于是曹操坚守不退，出奇计大败袁绍，从根本上扭转了北方的格局，从此夯实基础，大展身手。

　　刘备入蜀，关羽从荆州出发攻打襄樊，东吴吕蒙袭取荆州，关羽败亡，荆州归入东吴。关羽失荆州，不是大意，而是必然。荆州是战略要地，也是是非之地，北有曹魏大军虎视，东有孙吴名将觊觎。关羽一旦率军出征，少带兵则前方不能取胜，多带兵则造成后方空虚，荆州不被人智袭，则被人强攻，不丢于东吴，则丢于曹魏。检视此役，诸葛亮于战前无一谋划，战时无一举措，战后无一补救。蜀汉损兵、折将、失地，“跨有荆益”的构想从而破灭，开始从上升趋向滑落。