康熙为什么杀朱三太子 朱三太子案的真相扑朔迷离(2)

　　康熙十九年，在陕西汉中有有人自称朱三太子反清，清廷指其假冒，在京磔死。三藩之乱之时，福建蔡寅也有人诈称朱三太子，拥众数万，与台湾郑经勾通反清，被清军击败于天宝山。

　　入关之后满洲贵族在京城周边大肆圈地，加上政府实施“逃人法”，八旗主奴、主佃矛盾非常尖锐。农民杨起隆利用宗教做掩护，秘密发动民众，到康熙12年，已组织了奴仆、佃户约千人。12月22日，杨起隆率众举事，自称“朱三太子”，建年号为“广德”，起义者头裹白布、身束红带扑向敌阵。起义很快失败，200多名起义者被屠杀。然而，此事带给清政府的心理冲击却不可小视。

　　康熙四十年后，江苏太仓﹑浙江大岚山等处反清力量均称拥立朱三太子。四十七年正月，捕获在浙江大岚山起兵抗清的张念一，四月，清廷根据他的口供在山东汶上县捉获张姓父子，指为起义军所拥立之朱三，押解至浙审问。张供认本名朱慈焕，系崇祯帝三子，长期流落河南﹑浙江等地，先后改姓王﹑张，以课读糊口，时年已七十五岁，与江南﹑浙江等处反清力量并无关系。但清廷指其伪冒明裔，以“通贼”罪仍将朱氏父子解京处死。朱三太子一案从此才告终结。然而，“朱三太子”似乎并未收手。

　　康熙60年(1721年)，台湾朱一贵起义爆发，此人依然自称明朝后裔，也是打着“朱三太子”的牌子。到了雍正朝，甘凤池、周昆来、张云如等人也借着“朱三太子”的旗号大肆活动。