赢政的父亲是吕不韦吗 秦始皇是吕不韦的孩子历史考据(3)

　　这段纪事，生动详细，通过讲述一段历史故事，明言嬴政实际上是吕不韦的儿子。

　　同一《史记》，在不同的篇章当中，对于同一事情有不同的记载，这就是秦始皇出生之谜这桩历史疑案的由来，宛如司马迁为我们布下的迷魂阵。

　　那么，这两种不同的纪事，究竟哪一个对，哪一个错?哪一个是历史的真相，哪一个是人为的虚构呢?这就是需要我们来破解的历史疑案了。嫌疑人名单俗话说得好，两占不定。讲的是算命打卦，一卦凶一卦吉，你无法拿定主意。正如我们对案件的审理，肯定和否定的证据一半对一半，法官无法根据现有的证据断案。基于这种常识，仅仅依据《史记》这两处不同的纪事，也无法判断哪一处对哪一处错，也就是说，无法判定秦始皇的生父究竟是子异还是吕不韦。其实在吕不韦看来，子异这个“奇货”的价值，在于他的王室血脉。秦王室血统的纯正问题，对由商界投身政界、投入了全部资产的吕不韦来说，是关系他身家性命的死活问题，绝对不可以有稍许疏忽。从这个角度上看，吕不韦必须确保奇货价值的真实可靠，他没有在王室血统上作案的动机。　　两千年前的秦国，经过商鞅变法以后，早早建成了中国历史上第一个法制国家。秦国的国事民事，法律完备，制度严密，这是秦国能够战胜六国、统一天下的基本。根据传世的文献(如《史记》)等和新的出土文献(如《睡虎地云梦秦简》、《张家山汉简》)，秦国已经有了比较完整的继承法，子女法律身份的认定，是与继承法相关的一个重要问题。从法律的角度来看的话，秦始皇的生父是谁的问题是一个直接关系到秦国王位继承法的问题，具体而言，就是王位继承人子异的长子的身份认定问题。那么，秦国的法律对于子女的身份认定是如何规定的呢?如果我们将相关法律引入到本案的判定中，将会得到什么结果呢?