屈原是文学弄臣的发疑 为什么那么多学者都质疑屈原

　　不知道大家有没有读过孙次舟教授发表的屈原是文学弄臣的发疑这篇文章，为什么那么多的学者都不看好屈原呢?历史上屈原难道真的是个文学弄臣?甚至还有传言屈原其实是个同性恋者，这是真的吗?下面男人世界网的小编就带大家一起来了解下吧!

　　屈原(约公元前339～278年)是中国第一位伟大的诗人，为楚辞体的主要代表人物。他的著名长诗《离骚》“可与日月争光”，其它作品如《抽思》、《思美人》及短辞《桔颂》等，也都是中国文学的瑰宝。

　　除了文学上的贡献与成就外，屈原也是深受平民爱戴的形像，这么一位重要的历史人物使人觉得历代史学家们肯定已对他大书特书。

　　奇怪的是，屈原的故事历来为正史所不齿，楚国及春秋战国的典籍均不见记载，直到汉代忍辱受阉的司马迁首次将屈原的传说编入《史记》，他的生平才受到披露。但此后史学界对他又有所冷落。东汉班固在《汉书》中批评屈原的“露才扬己，怨怼沉江”为“不合经义”，司马光的《资治通鉴》对他更是只字不提，直到宋朝王逸作《楚辞章句》，将屈原的形像理想化与圣洁化，附应了当时“忠君爱国”的儒学思朝，于是端午祭日和龙舟竞水等风俗也应运而生。可见民间所传说的屈原，是已经被后人大大地加工过的。